Гибридная нить из PE(плетенного шнура) и нейлона.

Первая часть.
Все мы падки на новинки, особенно спортсмены, стремимся вечно, что то улучшить, оптимизировать, добиться большей эффективности за счёт новых технологий. Так и я, ещё год назад заприметил новый шнур от Varivas, а именно Ajing Master, сделанный по технологии DC-PE.

Вот как анонсировала плетню компания «Японские снасти»

«Varivas Ajing Master DC-PE - новинка от японского производителя. Гибридная нить из PE(плетенного шнура) и нейлона, обладает высоким удельным весом (1,18), нулевой растяжимостью и повышенной устойчивостью к истиранию. Идеально подходит для использования с самыми мелкими джиг-головками. Ярко-розовый цвет с белыми маркерами позволит увидеть даже самую осторожную поклевку.

Размотка 150 м.»

Естественно анонс заинтриговал, один из минусов ловли на плетеную леску по сравнению с нейлоном это её малый удельный вес и «шероховатая» поверхность, при ловле на сверх легкие приманки, сильный ветер не даёт контролировать проводку выдувая дугу из шнура, поверхностное движение воды то же часто дает не меньшую дугу, да и при минусовых температурах плетня способствует обмерзанию и так не великих колец. (К слову сказать, до сих пор, для решения проблемы веса я использую утяжелитель для шнуров PE от той же Varivas.)

В общем думалось мне, что такое гибридное решение однозначно несет в себе преимущества. Нафантазировал я к этому еще себе и гладкую поверхность шнура, и переход на простые узлы как нейлон+флюр. Но покупать не спешил, я уже давно избрал тактику «подождать отзывов» от более азартных товарищей и финансово это оправдано и пока одни экспериментируют, другие получают результат на проверенные снасти. Так прошел год …. и ни одного отзыва … ни одного мнения. Как говорится - если гора не идёт к Магомеду, то Магомед идёт к горе. Правда не без помощи Кирилла Кирьякова и Японских снастей шнур у меня в руках. Первое впечатление это больше плетня чем нейлоновая леска, плетение явно заметно и похоже на Light Game, что визуально, что на ощупь, при чем и то и то судя по этикетке в 4 нити, то есть вопрос насколько гладкая поверхность у шнура и на сколько она влияет на заброс откладывается на практические испытания. На фото в сравнении Ajing Master и Smoll Game, у AM поверхность заметно шероховатее. Толщина у этих двух шнуров как заявлено #0.3 одинакова, как фактически так и практически это заметно на фото, а особенно на шпуле, 150 метров легли абсолютно идентично. Второе цвет, по сравнению с LG у Ajing Master он значительно заметнее, что для меня большой плюс. 

Третье при предварительном осмотре нитка кажется тяжелее чем обычные шнуры. Как это подтвердить практически? Но, сперва я проверил шнур на узлы…. Тема с узлом каким я обычно вяжу к нейлону флюрокарбон не сработала, то есть вязать придётся морковкой, как оказалось это все таки шнур хоть и гибридный.

Далее пошли домашние тесты, очень хотелось понять кажется ли мне, что эта плетня тяжёлая или она на самом деле тяжелая . Первое испытание миска с водой и два одинаковых по длине отрезка испытуемый и Smoll Game, оба не тонут, затем кончик AM тонет а SG нет, затем я оба куска притопил и SG утонул глубже в общем эксперимент оказался не удачным. Второе испытание ветер, два одинаковых отрезка и включенный фен, оба отклоняются на одинаковый угол. Отчаяние близко. Но последнее испытание подарило надежду. При натяжении и ослаблении (имитация поклевки на провисание) полуметрового отрезка, AM все таки провисает как нейлон в отличии от SG, а в остальном только практическое использование даст уверенность в отличиях по удельным весу. Подводя итоги по первому впечатлению до практического использования могу сказать что если выбирать между Ajing Master и Light Game выберу AM, при минимальной разнице в цене уже точно в плюсе цвет и по заявленным данным устойчивость к истиранию и удельный вес. Все остальные характеристики я думаю будут похожи. Если же выбирать между AM и SG то не смотря на очень значительную разницу в цене решение принять сложно, основным здесь все таки будет сравнение по дальности заброса и преимуществ которые дает больший удельный вес. Но это можно будет выяснить только практически. Хорошо, что не долго ждать, уже 13 августа на турнире L'Baits что то прояснится. 
Второая часть.

Использовал я Ajing Master во всех соревнованиях, в которых участвовал за это время, это и кубок L’Baits и Рейтинговые турниры Форелевой Лиги и Чемпионат России и Pal Trout 2016, можно сказать, леска за это время три раза побывала финалистом и славно поборолась за призовые места. Применял ее в основном для ловли на резину и блесны весом до 2,5 грамм, понятно, что это практически большая часть времени отведенного под соревнования. Таким образом накопился некоторый объем информации что бы поделится. В первую очередь отмечу минус, шнур требователен к качеству узла для соединения с флюром, не так конечно как Nanofil, но аккуратность и подбор необходим. Я остановился на «морковке», с двойным узлом, 12 оборотов в одну сторону и 10 в другую (по подсказке Влада Ермоленко), хотя сначала казалось что 9 и 7 оборота лучше. С минусами все, далее были только положительные эмоции. 

На первых же соревнованиях был сильный ветер и некоторые соперники задавали вопросы почему у меня плетня не парусит. Реально Ajing Master на ветру ведет себя как нейлон и при проводке «подыгрывает» как мононить, что облегчает контроль проводки при использовании сверхлегких весов. По забросу руки не дошли сделать полевые измерения по сравнению с Smoll Game, но по ощущениям на такой толщине (#0.3) разницы или нет или она не значительна, при чем не понятно в какую сторону. И одним из неожиданных и приятных бонусов оказалась окраска шнура. Заметная маркировка лески дает дополнительный визуальный контроль за скоростью проводки, что очень полезно, когда кажется, что сейчас крутишь ручку катушки как то не так и будет однозначно полезно тем кто использует катушки с разным передаточным числом на одинаковых приманках. Еще как мне показалось Ajing Master за счет своего веса удачнее укладывается на шпулю в ветреную погоду и как бы по статистке меньше дает петель, но пока не поручусь, понаблюдаю еще.

В общем, подытожу плюсы - это цена, удельный вес, заметная маркировка. На характеристики разрывной нагрузки не обращаю внимания, так как она достаточна для разгибания крючка из проволки 31, а при использовании более толстой стали, снасть рвется на узле возле карабина при флюре в 3 либра.

Для себя решение по использованию этой плетни я принял, осталось только прояснить срок службы шнура и пару других моментов .
Третья часть.
Сел сейчас готовиться к турниру пять приманок. Решил попробовать разрывную нагрузку.... На двух катушках по 20-30 метров умерло в хлам рвется как гнилая нитка. Смолл гейм изношенный за три года держит отлично.... Так что по износостойкости эта гибридная леска в большом минусе.